수술법이 전국적인 열풍이 되는 경우는 흔치 않습니다. 그러나 내시경 수술이나 최소 침습 수술에는 비록 사소한 수술이기는 하지만 있습니다. 신문에 나온 내용이에요. 모든 가족 행사에서 작은 상처를 과시하는 것을 거부할 수 없는 삼촌의 입술에 있습니다. 출퇴근길에도 광고판에는 경쟁 지역 병원의 최소 침습 수술 센터가 광고되어 있습니다 대치동정형외과.
우리 중 많은 사람들이 책상에 있든 발을 딛고 있든 똑바른 자세로 많은 시간을 보내고 있으며 이는 종종 어떤 형태의 허리 통증으로 이어집니다. Jeffrey Roh 박사는 최소 침습 척추 수술을 전문으로 하는 EvergreenHealth의 정형외과 의사이며 이러한 유형의 수술에 대한 몇 가지 새로운 발전에 대해 설명합니다.
뉴욕 장로병원의 최소 침습 심장 수술 및 부정맥 수술 책임자인 Michael Argenziano 박사는 “환자들에게 ‘최소 침습’은 뜨거운 유행어입니다.”라고 말합니다. “외과의사들은 환자의 요구에 부응하고 있습니다. 최소한의 침습적 접근법을 시도하지 않은 수술 분야는 하나도 없다고 생각합니다.”
이는 환자에게 직관적으로 이해됩니다. 피할 수 있는데 왜 상처를 입나요?
“사람들은 최소 침습 수술이 고통스럽지 않거나 실제 수술이 아니라고 생각합니다”라고 필라델피아에 있는 세인트 크리스토퍼 아동 병원의 소아과 외과 교수인 Marshall Z. Schwartz 박사는 말합니다. “둘 다 사실이 아닙니다. 누군가에게 지팡이를 휘둘러 치료를 받는 것은 스타트렉 기술이 아닙니다.”
엄청난 인력 이동으로 인해 가지아바드의 인구 폭발은 주거용 부동산에 대한 수요를 증가시켰습니다.
최소 침습 수술을 받을지 여부를 결정할 때 가장 중요한 것은 정보를 바탕으로 결정을 내리는 것입니다.
생각해보면 전통적인 수술은 투박해 보일 수도 있다. 예를 들어, 심장 깊은 곳에 있는 문제를 해결하려면 전통적으로 외과 의사는 가슴을 열어야 합니다. 수술을 하려면 먼저 뼈와 근육을 잘라야 합니다. 길고 고통스러운 회복은 주로 외과 의사의 심장 자체에 대한 작업이 아니라 부작용에서 비롯되었습니다.
“최소 침습 수술은 환자의 삶의 질에 더 중점을 둡니다.”라고 뉴욕 컬럼비아 대학 의료 센터의 심혈관 연구소 소장인 Mehmet Oz 박사는 말합니다. “이것은 절충안입니다. 환자의 경험을 향상시키기 위해 더 긴 수술 시간과 같은 몇 가지 부정적인 점을 받아들입니다.”