인류 역사 초기에 사람들은 부족 내 적개심을 가지고 부족을 이루며 함께 살았습니다. 그러나 이 구조는 많은 불화로 인해 실행 가능하지 않았습니다. 이 구조에서는 더 약한 부족, 더 크고 강한 부족에 의해 어떤 영향도 받지 않고 흡수되었습니다. 이러한 평등의 결여와 더 중요하게는 사회의 약한 부분에 대한 안전의 결여는 미리 정의된 규칙과 규정을 갖춘 국가의 형성을 생각하게 만들었습니다 정치 뉴스.
국가 설립
분리된 국가에 대한 개념이 대중화된 후, 제기된 질문은 국가를 구속하는 힘이 무엇인가 하는 것이었습니다. 어떤 사람들은 종교가 그 힘이 될 수 있다고 생각했고, 어떤 사람들은 인종, 어떤 사람들은 피부색이나 신조, 그리고 어떤 사람들은 특정 땅에 속하는 것이 구속력이 될 수 있다고 생각했습니다. 최근의 민족국가 개념이 서구의 지배로 인해 대중화되기 전에는 대부분의 제국이 종교에 기반을 두거나 다른 민족에 대한 지배계급 일부의 권력에 기반을 두고 있었습니다. Caliphate, Ummayad 및 Abbassid 왕조와 같은 초기 이슬람 제국은 대부분의 권력을 이슬람 지역에서 끌어냈습니다. 마찬가지로, 로마와 비잔틴 제국도 기독교에 권위를 두었습니다. 반면에 페르시아 제국은 조로아스터교 전통에서 정당성을 얻었습니다.
국민국가의 개념
르네상스 붐이 일면서 서양 학자들은 특정인이 거주하는 토지를 기반으로 한 국가 개념을 제시했습니다. 특정 지역에 사는 모든 사람은 정치적 이념, 인종, 피부색, 민족 또는 종교에 관계없이 국가의 동등한 시민으로 간주되었습니다. 서구 세계는 이 개념을 채택했고 세계 대부분이 이를 채택했습니다. 오늘날 200개 이상의 주가 사회의 모든 계층은 물론 국가의 고위직까지 발전할 수 있는 동등한 기회를 대부분이 누리고 있습니다.
왜 분리주의인가?
우리는 사회의 모든 부분에 평등한 기회를 제공하는 민족 국가에 대해 이야기했습니다. 이것이 사실이라면 왜 세상에는 분리주의가 그토록 많은가? 그 이유는 이들 국가가 민주주의를 실천하고 있기 때문입니다. 민주주의는 소수자들에게 대표를 선출할 수 있는 플랫폼을 제공하지만, 소수자들의 제헌의회에서의 대표성 부족으로 인해 문제를 일으키기도 하고, 대표성 부족으로 인해 그들의 목소리가 정부계에서 제대로 전달되지 않기도 합니다. 그들의 불만을 해결하려는 정부의 무지는 궁극적으로 분리주의와 심지어 유혈 갈등으로 이어집니다.
현재의 분리주의 운동
전 세계의 분리주의 운동의 수를 세는 것은 어렵습니다. 추산에 따르면, 인도에서만 30개 이상의 그러한 운동이 활발하게 진행되고 있습니다. 파키스탄, 중국, 아시아 국가에서도 많은 움직임을 볼 수 있습니다. 마찬가지로, 그러한 운동은 아프리카와 다른 대륙에서도 활발히 일어나고 있습니다. 이러한 움직임은 유럽조차도 아끼지 않았습니다. 최근 영국 정부에 맞선 아일랜드의 무장투쟁은 그런 예가 아니다. 현재 스페인 카탈루냐주에서는 분리주의 운동이 벌어지고 있다.