남자 창조에 대한 유대인의 해석은 남자를 돕기 위해 여자가 어떻게 창조되었는지를 설명합니다. 이것은 “성공한 모든 남자 뒤에는 여자가 있다”는 개념이 일부에서 자리 잡았습니다. 나이지리아가 1960년 10월 독립한 이후 나이지리아 최초의 시민 3인에 가까운 여성은 없었습니다. 이것은 그들이 우월주의적인 상대인 인간에 의해 얼마나 더 이상 사용되지 않는지 설명합니다. 그러나 1985년 ‘유엔 여성을 위한 10년’이 끝나고 영부인 직위가 개편된 이때에도 기나긴 징크스는 깨지지 않았는데, 그 근거는 무엇일까? 하지만 이 사무실은 정치적, 헌법적 지원을 받지 못했지만 지금까지 온갖 종류의 과대 광고, 화려함, 미인 대회를 즐겨 왔습니다. 영부인은 누구입니까? 퍼스트 레이디(First Lady)는 가장 높은 지위에 있는 여성을 뜻하며, 다른 여성들 사이에서 순위와 중요성. 그렇게 지정된 사람은 여성보다 우선합니다. 그녀는 프리머스 인터 파레스(primus inter pares)입니다. 영부인 관직의 역사가 미국에서 쫓겨났다는 점은 주목할 만하다. 미국 대중은 영부인의 취임에 대해 아무런 발언권도 갖고 있지 않습니다. 직위는 헌법 외적입니다. 미국 헌법은 영부인의 역할, 의무 또는 권한에 대한 어떠한 매개 변수도 명시하지 않습니다. 지난 수십 년 동안 나이지리아에서는 남편의 지원을 받아 유명 인사의 영부인이 등장하여 매력의 중심이자 권력 중개자가 되어 국가의 정책과 결정에 영향을 미치는 것을 목격했습니다. 나이지리아에서는 개척자 원주민 영부인인 아지키웨의 아내 플로라가 용인비상주사무실
영부인 사무실: 나이지리아인의 자연과 영향
유엔이 여성 10년을 선언하고 여성과 성차별을 논의하기 위한 회의를 개최할 정도로 여성 주변성은 지난 30년 동안 세계적인 의제가 되었습니다. 정치적, 사회경제적, 문화적 삶의 성별 비대칭은 또한 분석적 설명을 위한 일련의 성별 연구와 이론을 촉발시켰습니다. 여성과 성평등 옹호자들은 여성의 사회적, 정치적 관련성을 확장하기 위해 지속적으로 선동해 왔습니다. 성 불평등은 개발도상국에만 국한되지 않기 때문에 보편적으로 적용됩니다. 차이점은 강등 정도에 따라 다릅니다. 이어 그는 “애완동물 프로젝트, 대통령 부인들과 전국의 주지사들이 주도한 이 사업은 이제 정부 기관과 관료, 계약자, 정치인 등이 영부인의 민간 프로젝트에 기부하는 공공 자금을 전달하는 벤처로 변모하고 있습니다. 정부의 모든 계층에서 영부인 사무실에 대해 헌법상 정의된 기능이 없음에도 불구하고 이러한 추세는 여전히 추진력을 얻고 있습니다. 이러한 발전은 이미 애완동물 프로젝트가 회계 처리되지 않고 정부 기관의 정기적인 감사를 받지 않기 때문에 우려를 불러일으키고 있습니다.”
1986년 영부인 사무실이 Maryam Babangida 여사에 의해 전통적으로 의례적인 역할에서 더 많은 옹호와 역량 구축 및 개발로 근본적으로 변모한 이후 일부는 건국 초기부터 현재까지 이룩한 거대한 발전에 박수를 보냈고 다른 일부는 박수를 보냈습니다. 비판해왔습니다. 마리암 바방기다(Maryam Babangida)가 영부인이 되었을 때, 그녀는 거의 쉽게 국가 차원에서 선구적인 성공을 반복할 준비가 잘 되어 있었습니다. BLP는 10,000개의 협동조합, 1,793개의 가내수공업, 2,397개의 농장, 470개의 여성센터, 233개의 보건센터 설립을 포함하여 농촌 여성의 삶을 개선하는 데 광범위한 기여를 했다고 합니다. Catherine Vereecke는 BLP가 7,000개의 협동조합, 거의 1,000개의 가내수공업, 200개의 농장과 정원, 500개의 상점, 500개의 여성 센터와 200개의 복지 제도. 그러나 한 관찰자는 그 숫자가 조작된 것일 뿐이며 바방기다 부인의 이미지를 높이는 것 외에는 실질적인 가치가 거의 달성되지 않았다고 믿습니다. 1991년 그녀는 2004년 노벨 평화상, 지속 가능한 기아 종식을 위한 아프리카 리더십 상을 수상한 왕가리 마타이(Wangari Maathai) 교수와 함께 수상했습니다. 아프리카(농촌) 여성을 위한 더 나은 삶 프로그램은 스페인 알바세테에서 2007년 세계 비정부기구 협회(WANGO) 가족 및 평화상을 수상했습니다. 비평가들은 BLP가 특권층 여성의 권력, 영향력 및 명성을 과시하기 위한 포럼일 뿐이라고 주장했지만 다른 사람들은 BLP를 운영하는 Maryam Babangida의 스타일이 권위주의적이고 실제로 군국주의적이라고 주장했습니다. 그녀는 명령을 내렸고 비판은커녕 토론도 없이 명령이 따르기를 기대했다고 말했습니다. Phil Okeke가 말했듯이