이 논의의 또 다른 측면은 정의 전달의 지연입니다. 대부분의 학자와 변호사에 따르면, 지연되는 정의는 정의가 아니라 사회 전체 구성에 나쁜 영향을 더 미친다고 합니다.
정의 구현이 지연되는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 그 이유 중 일부는 판사 수의 부족, 현대적인 기술 시설의 부족, 변호사와 법원 간의 협력 부족, 변호사와 판사가 사용하는 지연 전술, 뇌물 수수 및 부패 등입니다. 가난한 개발도상국에서는 국가가 판사를 고용하고 그들이 돈에 끌리지 않도록 급여를 지급할 자금이 충분하지 않습니다. 이러한 자금 부족으로 인해 신속한 정의 구현을 위한 현대 기술 도구 채택의 진전이 부족해졌습니다. 또한 바와 벤치 사이에는 협력이 부족하며 둘 다 정의를 추구하는 사람들로부터 돈을 추출하기 위해 지연 전술을 사용합니다. 뇌물 수수는 사법 이행이 지연되는 또 다른 이유입니다. 마찬가지로 청원자들도 상대방에게 힘든 시간을 주기 위해 지연 전술을 사용한다.
전술의 지연으로 인해 법과 질서 상황이 악화되고 사회의 초법적 살인이 발생했습니다. 대중은 사법부와 법 집행 기관에 대한 신뢰를 잃고 스스로 점수를 정합니다. 재판이 지연되면서 사회에서도 수많은 사건이 계류되는 연쇄반응이 일어나기 시작한다.
세계 선진국에 현대 과학적 방법이 도입되면서 사법 제도에 혁명이 일어났습니다. 법의학 테스트, CCTV 카메라, 현대적인 스캔 방법과 같은 시설을 사용하여 선진국에서는 대중의 문앞에서 신속하게 정의를 전달하는 것이 쉬워졌습니다. 개발도상국들은 또한 경찰과 수사기관을 위한 별도의 흐름을 만들었습니다. 빈곤층과 개발도상국이 선진국의 현대 기술 채택을 따라야 하는 시대가 필요합니다. 왜냐하면 이러한 혁신 없이는 빠른 정의를 구현하는 것이 불가능할 것이기 때문입니다. 윌리엄 골드스톤(William Goldstone)이 말했듯이 “지연된 정의는 정의가 거부된 것입니다”라고 말했듯이 늦게 구현되는 정의는 정의가 아닙니다.